GERILYA KOGNITIF —KETIKA PIKIRAN MENJADI MEDAN TEMPUR BARU GADGET, MEDIA SOSIAL, DATA, AI, DAN CYBER ARMY DALAM PEREBUTAN PERSEPSI

Oleh: Brigjen (Purn) MJP.Hutagaol
Diteruskan oleh
Biyung AR,, Bali.

Jakarta,-Radartelusurnews.com –   2 November 2026

1. SADARKAH KITA, BAHWA MEDAN TEMPUR BARU SUDAH ADA DI TANGAN KITA?

Coba perhatikan benda yang hampir selalu berada di tangan kita: telepon pintar atau smartphone.

Setiap hari kita menggunakannya untuk membaca berita, membuka media sosial, menonton video, berkomunikasi melalui WhatsApp, menerima pesan, mencari informasi, bahkan mengambil keputusan.

Kita mungkin menganggap semua itu sebagai kegiatan biasa. Namun, di balik aktivitas tersebut terdapat ruang persaingan baru yang semakin penting dalam kehidupan masyarakat dan keamanan negara: ruang digital dan ruang persepsi manusia.

Melalui telepon pintar, komputer, laptop, tablet, dan perangkat lainnya, seseorang dapat menerima sekaligus menyebarkan informasi dalam hitungan detik. Informasi dapat bergerak melintasi wilayah, negara, bahkan benua tanpa harus ada orang yang hadir secara fisik.

Internet menghubungkan perangkat. Media sosial dan aplikasi komunikasi menjadi tempat pertukaran pesan. Sementara data, informasi, narasi, gambar, video, suara, algoritma, dan kecerdasan buatan dapat digunakan untuk membentuk atau memengaruhi pemahaman manusia.

Dengan kata lain, medan persaingan tidak lagi hanya berada di darat, laut, udara, dan ruang angkasa. Ada pula ruang digital yang terhubung langsung dengan kehidupan sehari-hari manusia.

Medan ini berada di tangan kita, melalui perangkat yang setiap hari kita gunakan.

2. KALAU INI MEDAN PERSAINGAN, APA INSTRUMEN YANG DIGUNAKAN?

Dalam peperangan konvensional, kita mengenal senjata, amunisi, kendaraan tempur, pesawat, kapal, dan berbagai sistem persenjataan.

Dalam ruang digital, instrumennya berbeda.

Beberapa instrumen yang dapat digunakan antara lain:

1. DATA: kumpulan fakta atau informasi yang dapat diolah untuk memahami keadaan dan perilaku.
2. INFORMASI: pesan atau keterangan yang disampaikan kepada masyarakat.
3. NARASI: rangkaian cerita atau penjelasan yang membentuk cara seseorang memahami suatu peristiwa.
4. FOTO, VIDEO, DAN SUARA: materi visual dan audio yang dapat digunakan untuk menyampaikan fakta, tetapi juga dapat dimanipulasi.
5. AKUN MEDIA SOSIAL: sarana untuk menyebarkan pesan kepada masyarakat.
6. ALGORITMA: sistem yang menentukan bagaimana konten dipilih, disusun, dan ditampilkan kepada pengguna.
7. ARTIFICIAL INTELLIGENCE (AI): teknologi yang dapat membantu mengolah data, membuat konten, menganalisis informasi, bahkan menghasilkan tiruan wajah dan suara.
8. DEEPFAKE: teknologi manipulasi gambar, video, atau suara sehingga seseorang tampak atau terdengar mengatakan sesuatu yang sebenarnya tidak pernah dilakukan atau diucapkan.

Perlu dibedakan: gadget bukan dengan sendirinya senjata. Gadget adalah perangkat untuk mengakses ruang digital. Internet merupakan jaringan penghubung. Media sosial dan aplikasi komunikasi menjadi arena pertukaran informasi. Adapun data, narasi, konten, algoritma, dan AI merupakan instrumen yang dapat digunakan untuk memengaruhi lingkungan informasi.

Instrumen tersebut bisa digunakan untuk tujuan positif, tetapi juga dapat disalahgunakan.

3. SIAPA YANG MENJADI SASARAN?

Sasaran utama dalam perebutan persepsi bukanlah perangkat yang kita pegang, melainkan manusia yang menggunakannya.

Ada empat hal penting yang dapat menjadi sasaran pengaruh:

– EMOSI: rasa takut, marah, cemas, bangga, atau simpati.
– PIKIRAN: cara seseorang memahami dan menafsirkan suatu peristiwa.
– KEPERCAYAAN: keyakinan seseorang terhadap informasi, lembaga, pemimpin, atau kelompok tertentu.
– KEPUTUSAN: tindakan yang akhirnya diambil berdasarkan informasi dan pemahamannya.

Mengapa hal ini penting?

Karena manusia tidak selalu mengambil keputusan hanya berdasarkan fakta. Emosi, pengalaman, lingkungan, kepentingan, dan kepercayaan juga ikut memengaruhi.

Sebuah informasi yang terus-menerus muncul dapat terasa semakin akrab. Jika informasi itu disertai gambar, video, suara, atau komentar yang seolah-olah mendukung, seseorang dapat semakin mudah mempercayainya.

Namun, pengulangan tidak otomatis membuat seseorang percaya. Pengaruh informasi bergantung pada banyak faktor, termasuk kredibilitas sumber, konteks, pengalaman, dan kemampuan seseorang memeriksa kebenaran.

Di sinilah persoalan menjadi serius. Ketika informasi yang salah atau manipulatif berhasil memengaruhi cara masyarakat melihat suatu masalah, dampaknya dapat meluas ke hubungan sosial, kepercayaan publik, bahkan proses pengambilan keputusan.

4. MENGENAL GERILYA KOGNITIF

Apa yang dimaksud dengan Gerilya Kognitif?

Secara sederhana, Gerilya Kognitif adalah kerangka pemikiran untuk memahami dan mengelola upaya memengaruhi persepsi, pemikiran, kepercayaan, dan keputusan manusia melalui ruang informasi dan digital.

Kata kognitif berkaitan dengan proses manusia menerima, memahami, mengingat, menilai, dan mengambil keputusan.

Kata gerilya dalam kerangka ini menggambarkan pola pengaruh yang dapat berlangsung secara tersebar, berulang, fleksibel, dan memanfaatkan berbagai saluran komunikasi.

Kerangka ini dapat digunakan untuk memahami bagaimana aktor tertentu berusaha membangun dukungan, mengubah pandangan, melemahkan kepercayaan, atau menciptakan perpecahan melalui informasi.

Gerilya Kognitif bukan istilah yang kami nyatakan sebagai doktrin resmi Indonesia. Ini merupakan kerangka pemikiran yang ditawarkan untuk membantu masyarakat dan pengambil kebijakan memahami perubahan medan persaingan pada era digital.

Gagasan ini memiliki kedekatan dengan pembahasan internasional mengenai Cognitive Warfare, antara lain yang dikembangkan oleh NATO. Namun, keduanya tidak boleh dianggap identik begitu saja.

Yang perlu kita pahami adalah bahwa persaingan modern tidak selalu bertujuan menguasai wilayah secara fisik. Ada pula upaya memengaruhi cara suatu masyarakat memahami keadaan dan menentukan sikap.

5. ANCAMANNYA BUKAN SEKADAR TEORI

Beberapa kejadian nyata menunjukkan bahwa teknologi digital dan AI sudah digunakan untuk memanipulasi informasi dan menipu manusia.

PERTAMA: KASUS ARUP DI HONG KONG, 2024

Seorang pegawai perusahaan teknik Arup di Hong Kong mengikuti konferensi video yang menampilkan sosok pimpinan dan rekan kerjanya. Belakangan diketahui bahwa sosok-sosok tersebut merupakan tiruan digital yang dibuat menggunakan teknologi AI.

Pegawai tersebut percaya bahwa perintah transaksi yang diterimanya benar. Ia kemudian melakukan 15 kali transfer ke lima rekening dengan total sekitar HK$200 juta.

Kasus ini memperlihatkan bagaimana tiruan wajah dan suara dapat digunakan untuk membangun situasi yang tampak meyakinkan sehingga seseorang mengambil keputusan yang merugikan.

KEDUA: SUARA TIRUAN JOE BIDEN DI AMERIKA SERIKAT, 2024

Menjelang pemilihan pendahuluan di New Hampshire, beredar panggilan telepon otomatis dengan suara hasil kloning AI yang menyerupai Presiden Joe Biden.

Pesan tersebut berisi ajakan agar pemilih tidak memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan.

Komisi Komunikasi Federal Amerika Serikat (FCC) kemudian menjatuhkan denda US$6 juta kepada pihak yang bertanggung jawab atas panggilan tersebut.

Kasus ini menunjukkan bahwa suara seseorang dapat ditiru untuk menyebarkan pesan yang seolah-olah berasal dari tokoh tersebut.

KETIGA: PENIPUAN DEEPFAKE DI INDONESIA, 2025

Kepolisian Republik Indonesia mengungkap kasus penggunaan video deepfake yang menampilkan Presiden Prabowo dan Menteri Keuangan Sri Mulyani seolah-olah menyampaikan tawaran bantuan pemerintah.

Masyarakat yang tertarik kemudian diarahkan untuk menghubungi pelaku dan diminta membayar biaya administrasi.

Menurut keterangan Polri pada 7 Februari 2025, tersangka memperoleh keuntungan sekitar Rp65 juta. Jumlah korban yang dilaporkan mencapai sekitar 100 orang dan tersebar di 20 provinsi.

Ketiga kejadian tersebut bukan dengan sendirinya bukti operasi perang kognitif yang terkoordinasi. Namun, semuanya memperlihatkan risiko nyata ketika teknologi manipulasi informasi digunakan untuk mengeksploitasi kepercayaan dan memengaruhi keputusan manusia.

Pelajarannya jelas: kita tidak boleh langsung percaya hanya karena melihat wajah yang dikenal atau mendengar suara yang terdengar meyakinkan.

6. KITA TIDAK CUKUP HANYA BERTAHAN

Menghadapi ancaman digital tidak cukup hanya dengan menghapus konten palsu atau memberikan klarifikasi setelah masalah terjadi.

Kita juga perlu memiliki kemampuan untuk membangun informasi yang benar, menjelaskan kepentingan nasional, dan menyampaikan fakta secara cepat serta meyakinkan.

Artinya, negara dan masyarakat perlu mampu:

– Menyampaikan fakta sebelum ruang informasi dipenuhi kabar yang menyesatkan.
– Menjelaskan kebijakan dan kepentingan nasional secara terbuka.
– Mengungkap manipulasi berdasarkan bukti.
– Meluruskan informasi yang salah secara cepat.
– Membangun kepercayaan masyarakat melalui komunikasi yang konsisten.
– Mengembangkan kemampuan analisis terhadap pola penyebaran informasi.

Dalam konteks ini, mengambil inisiatif di ruang informasi bukan berarti menyebarkan kebohongan atau menyerang pihak lain dengan fitnah.

Pengaruh yang kuat harus dibangun melalui kebenaran, bukti, kredibilitas, dan komunikasi yang bertanggung jawab.

Kita harus mampu mempertahankan diri, tetapi juga tidak boleh selalu terlambat dalam menjelaskan keadaan dan memperjuangkan kepentingan bangsa.

7. TIGA LAPIS KEMAMPUAN YANG HARUS DIBANGUN

Untuk menghadapi perubahan tersebut, saya mengusulkan tiga lapis kemampuan yang saling melengkapi.

LAPIS PERTAMA: GERILYA KOGNITIF

Kemampuan memahami dan mengelola pengaruh terhadap persepsi, pikiran, kepercayaan, dan keputusan manusia melalui ruang informasi.

Kemampuan ini mencakup komunikasi strategis, pemahaman lingkungan informasi, pengembangan narasi berbasis fakta, serta penyampaian kepentingan nasional.

LAPIS KEDUA: PERTAHANAN KOGNITIF

Kemampuan mendeteksi, menganalisis, mengungkap, dan menghadapi manipulasi informasi.

Termasuk di dalamnya mengenali akun terkoordinasi, memeriksa keaslian foto dan video, mendeteksi deepfake, serta memahami pola penyebaran informasi yang mencurigakan.

LAPIS KETIGA: KETAHANAN DAN OPTIMALISASI AKAL

Kemampuan manusia untuk berpikir jernih, mengendalikan emosi, memeriksa sumber, membandingkan informasi, dan mengambil keputusan secara mandiri.

Inilah fondasi yang tidak boleh dilupakan.

Teknologi dapat berkembang sangat cepat, tetapi manusia tetap harus memiliki kemampuan untuk membedakan fakta dan manipulasi.

Ketiga lapis tersebut tidak berdiri sendiri. Kemampuan negara akan lemah apabila teknologi berkembang, tetapi manusia tidak memiliki ketahanan berpikir.

8. CYBER ARMY: SIAPA YANG BERTUGAS DI MEDAN DIGITAL?

Ketika membicarakan medan digital, muncul pertanyaan penting: siapa yang memiliki kemampuan untuk mengelola, melindungi, dan bertindak di ruang tersebut?

Salah satu istilah yang sering digunakan adalah Cyber Army.

Dalam tulisan ini, Cyber Army dimaksudkan sebagai gagasan tentang sumber daya manusia digital yang terorganisasi, terlatih, dan memiliki kemampuan lintas bidang.

Cyber Army tidak boleh dipersempit hanya sebagai kelompok peretas atau hacker. Kemampuan yang dibutuhkan jauh lebih luas.

Beberapa bidang yang perlu diperhatikan adalah:

1. CYBER SECURITY: melindungi jaringan, perangkat, sistem, dan data dari serangan digital.
2. CYBER INTELLIGENCE: mengumpulkan dan menganalisis informasi digital untuk memahami ancaman.
3. DIGITAL FORENSICS: menelusuri bukti digital untuk mengetahui asal-usul, pola, dan pelaku suatu kejadian.
4. INFORMATION OPERATIONS: mengelola kegiatan informasi secara terencana untuk menyampaikan pesan dan mencapai tujuan komunikasi yang sah.
5. AI DAN DATA ANALYTICS: memanfaatkan kecerdasan buatan dan analisis data untuk mendeteksi pola serta memahami perubahan lingkungan informasi.
6. COGNITIVE DEFENSE: membangun kemampuan untuk melindungi masyarakat dari manipulasi persepsi dan informasi.

Cyber Army dalam kerangka ini merupakan konsep kemampuan yang perlu dikaji dan dibangun sesuai kebutuhan, hukum, kewenangan, serta pengawasan yang jelas. Tulisan ini tidak menyatakan bahwa Indonesia telah memiliki satuan resmi dengan nama tersebut.

Pertanyaannya bukan sekadar apakah kita memiliki teknologi canggih, tetapi apakah kita memiliki manusia yang mampu mengoperasikan, menganalisis, melindungi, dan mengarahkannya secara bertanggung jawab.

9. AI: ALAT KECERDASAN ATAU SENJATA PENGARUH?

Artificial Intelligence atau AI telah mengubah cara manusia bekerja dan mengolah informasi.

AI dapat membantu membaca data dalam jumlah besar, mengenali pola, menerjemahkan bahasa, menganalisis gambar, dan mempercepat penyusunan informasi.

Namun, teknologi yang sama juga dapat disalahgunakan untuk membuat berita palsu, meniru suara, memanipulasi video, dan menghasilkan konten dalam jumlah besar.

Karena itu, AI tidak boleh dipandang hanya sebagai alat teknologi. AI juga dapat menjadi instrumen yang memengaruhi lingkungan informasi dan cara manusia mengambil keputusan.

Dalam pemanfaatannya, manusia tetap harus menjadi pengendali.

Ada satu prinsip yang perlu kita pegang:

FAKTA → DATA DAN SUMBER → ANALISIS → INTERPRETASI → PENDAPAT

AI dapat membantu mengolah data dan mempercepat analisis. Namun, manusia tetap bertanggung jawab memeriksa kebenaran, memahami konteks, menentukan tujuan, dan mengambil keputusan.

Jangan sampai manusia justru menyerahkan penilaian dan tanggung jawabnya kepada mesin.

10. APA YANG HARUS DISIAPKAN INDONESIA?

Menghadapi perkembangan tersebut, Indonesia perlu membangun kemampuan secara bertahap dan terintegrasi.

Ada enam hal yang patut menjadi perhatian:

1. KEMAMPUAN DETEKSI DAN ANALISIS

Mampu mengenali informasi palsu, manipulasi, pola penyebaran konten, dan aktivitas digital yang mencurigakan.

2. KEAMANAN SIBER

Melindungi infrastruktur digital, jaringan komunikasi, pusat data, dan sistem penting negara.

3. KOMUNIKASI STRATEGIS

Membangun kemampuan menyampaikan informasi yang benar, cepat, konsisten, dan dapat dipercaya.

4. PENDIDIKAN MASYARAKAT

Meningkatkan literasi digital agar masyarakat tidak mudah terprovokasi, tertipu, atau terjebak dalam manipulasi informasi.

5. KOLABORASI MANUSIA DAN AI

Mengembangkan teknologi yang membantu manusia mengambil keputusan lebih baik, bukan menggantikan tanggung jawab manusia.

6. SUMBER DAYA MANUSIA DIGITAL

Menyiapkan tenaga ahli yang memiliki kemampuan teknologi, analisis, komunikasi, keamanan, hukum, dan pemahaman perilaku manusia.

Pembangunan kemampuan tersebut harus melibatkan pemerintah, lembaga pendidikan, dunia usaha, komunitas teknologi, media, dan masyarakat.

Tidak mungkin satu lembaga bekerja sendirian menghadapi tantangan yang melintasi seluruh ruang kehidupan.

11. GERILYA KOGNITIF DALAM KERANGKA PERANG FONDASI

Dalam pemikiran Perang Fondasi, terdapat tiga pilar utama:

ENERGI – DATA – PERSEPSI

Ketiganya saling berhubungan.

Energi menopang kehidupan dan aktivitas masyarakat.

Data menjadi bahan untuk memahami keadaan, mengembangkan pengetahuan, dan mendukung pengambilan keputusan.

Persepsi memengaruhi bagaimana manusia memahami keadaan, menentukan sikap, dan bertindak.

Teknologi digital, AI, komunikasi, dan kemampuan siber merupakan perangkat yang dapat memperkuat pengelolaan ketiga pilar tersebut.

Dengan demikian, Gerilya Kognitif terutama berkaitan dengan pilar PERSEPSI, tetapi tidak dapat dipisahkan dari DATA dan ENERGI.

Sebab, persepsi yang dibentuk tanpa data yang benar akan mudah menyimpang. Sementara penguasaan teknologi tanpa pemahaman terhadap manusia juga tidak akan menghasilkan keunggulan yang utuh.

—

PENUTUP: MEDAN TEMPUR BARU ADA DI SEKITAR KITA

Kita sedang memasuki zaman ketika informasi bergerak sangat cepat, teknologi semakin canggih, dan batas antara dunia fisik dengan dunia digital semakin tipis.

Seseorang dapat memengaruhi banyak orang tanpa harus hadir secara langsung. Sebuah video dapat membangun kepercayaan, tetapi juga dapat menipu. Sebuah narasi dapat menyatukan masyarakat, tetapi dapat pula memecah belah.

Karena itu, bangsa yang kuat tidak cukup hanya memiliki senjata dan teknologi.

Bangsa juga harus memiliki kemampuan memahami informasi, melindungi ruang digital, menjaga kepercayaan masyarakat, dan mengembangkan kecerdasan manusia.

Jika wilayah dipertahankan dengan kekuatan fisik, maka ruang kesadaran harus dipertahankan dengan pengetahuan, teknologi, dan kecerdasan manusia.

Inilah alasan mengapa kita perlu mulai memahami Gerilya Kognitif.

Medan persaingan baru bukan lagi sesuatu yang jauh dari kehidupan kita. Ia sudah berada di tangan kita.

—

RUJUKAN UTAMA

1. NATO Allied Command Transformation, Cognitive Warfare: Strengthening and Defending the Mind, 5 April 2023.
2. NATO, NATO’s Approach to Counter Information Threats, 18 Oktober 2024.
3. Financial Times, laporan kasus penipuan konferensi video deepfake yang menimpa Arup di Hong Kong, 2024.
4. Federal Communications Commission (FCC), FCC 24-59, mengenai panggilan robocall dengan suara AI yang meniru Presiden Joe Biden, 2024.
5. Kepolisian Negara Republik Indonesia, Deep Fake Scammers with Profit of IDR 65 Million Arrested by the Police, 7 Februari 2025..

 

(Biyung)